RoadComputer Thread!

[lightbiker]

Hallo,

Habe vor mir ein Tacho zu kaufen. Nun ist der Markt sehr groß. Ich bin auf folgende Marken aufmerksam geworden. Garmin und Polar. Was der Tacho eigentlich können muss, ist dass man 2 Räder einspeichern kann, und Höhenmessung.Die nützlichen Funktionen halt. Ich denke je mehr desto anfälliger wird er. Puls ist mir garnicht wichtig. Was mir bei Garmin gefällt ist das er mit PowerTap und SRM nutzbar ist.

Was habt ihr an eurem Rad? Erfahrungen mit Polar und Garmin?


lightbiker

[Kekz]

ich habe den polar cs 200. ist okay, gibt auch einige die damit probleme haben aber bei mir klappt es soweit.

[ekuZa]

Ich hatte den Polar CS 600 W.I.N.D:
War kaputt..

Hab dann den Sigma BC 2006 (HM, 2 Räder und Puls, wobei ich keenen Puls brauch :D ).. kostet um die 60 Euro. Würde ich immer wieder kaufen!

[I like TUNE]

ich habe den Polar CS 600
kann ich nicht wirklich empfehlen, musste ihn 2 mal einschicken.
Beidesmals wegen dem problem das er nicht mehr angegangen ist, obwohl ich die batterie ca 4 mal ausgetausch habe.

[ekuZa]

ich habe den Polar CS 600
kann ich nicht wirklich empfehlen, musste ihn 2 mal einschicken.
Beidesmals wegen dem problem das er nicht mehr angegangen ist, obwohl ich die batterie ca 4 mal ausgetausch habe.

Du hast bestimmt mein Modell bekommen :lol:
Habs direkt zurückgeschickt, weil Polar meinte ich müsse halt ein paar Wochen/Monate ohne Tacho auskommen.. :spinner:

[I like TUNE]

:lol:
jetzt tut der polar aber ganz gut.
Aber bei nem tacho der Vk 380euro kostet könnte man schon erwarten das er richtig funktioniert.
Ein polar mitarbeiter hat mir schon berichtet das sie massenweiße cs 600 mit genau diesem problem zum reparieren da haben.

[ekuZa]

Eben.

Ich erwarte von einem Gerät, dass es funktioniert.
Wenn der Sigma für 60 Ocken kaputt geht, ist das zwar auch Schade.. aber bei einem Gerät was 6,5x so viel wie der Sigma kostet, darf soetwas nicht passieren.

[I like TUNE]

Der polar ist schon was feines, aber nächstes mal wirds mit sicherheit ein andere Tacho

[I like TUNE]

und die größte problem war ja dass, ich 6 wochen auf meinen tacho warten musste und das 2 mal.:wut:

[ekuZa]

und die größte problem war ja dass, ich 6 wochen auf meinen tacho warten musste und das 2 mal.:wut:

Genau wie bei mir, sollte auch so lange warten. Sicherlich nicht..

[lightbiker]

hat auch einer ein Garmin?

[mani]

Frag mal den Fraunz und den Zett, die haben nen Garmin ;)

Ich hätte nen Ciclo HAC 4 Pro Plus inkl. drei Radsets+ Trittfrequezmesser+Pulsmesser+Software günstig abzuben

[Mr.Tee]

Von Ciclosport kann ich nur jedem dringlichst abraten. Bei allen Modellen. Will ja jetzte keinem das Geschäft versauen.
Aber ihr könnt euch nicht vorstellen was die für ne Reklamationsrate haben. Da könnte ich von riesigen Kartons voller schrotter HAC´s berichten.

[captain hook]

hat auch einer ein Garmin?

hatte bislang:

garmin edge 705
polar S710i
polar cs200
ciclo sport hac4
diverse modelle mit kabel
trelock

meine meinung:

garmin ist ne lustige spielerei. die software zum auslesen ist der hammer. allerdings ändert garmin bei den updates gelegentlich in lustiger weise manchmal die software... dann hast du auf einmal geschwindigkeitsangaben in min/km in der auswertung. beim nächsten update kann das aber schon wieder anders sein. die pulsfunktion funktioniert rel. zuverlässig. die geschwindigkeitsmessung per gps funktioniert nur bei guter "sicht" zum sateliten. wenn du also bäume über dir hast oder so, ist auch nichts mit anzeige. dann siehst du nur phantasiewerte. die geschwindigkeitsmessung hinkt auch immer etwas nach (keine ahnung warum, vielleicht muss das teil erstmal intern irgendwelche signale umrechnen). ich würde es als tacho nicht kaufen! als kombi mit der navigation und der trainingsauswertung allerdings ein schönes teil!

bei meinem hac4 hat die geschwindigkeitsmessung gut funktioniert. die auswertungssoftware ist praktikabel. das teil sieht am rad immer aus wie ein fetter klopps! :-) die pulsmessung ist sowohl bei meinem als auch bei dem meiner freunding rel. schnell kaputt gewesen.

mein favorit ist der polar 710i. hat bei mir immer funktioniert. die auswertung am pc ist super.

der polar cs200 hat bei mir ebenfalls immer gut funktioniert. wenn du keine auswertung brauchst, vielleicht sogar noch besser als die "uhrenvariante". sehr elegantes design. kann mich allerdings nicht daran erinnern, dass es da nen höhenmesser gab.

alle kabelmodelle haben bei mir ebenfalls problemlos funktioniert.

oh... ich hab noch einen vergessen... trelock. montage bescheiden, oberkomplizierte und verwirrende bedienung, sieht aus wie eine satelitenempfangsschüssel und die befestigung war rel. schnell im eimer. kurfristigst wieder entsorgt! der schlechteste computer den ich je hatte! zum glück musste ich das ding nicht bezahlen.

[Fraunz]

ich fahre schon seit jahren mit garmin (derzeit den edge 705).
aus meiner sicht der perfekte radcomputer. einzige die größe (und gewicht) spricht gegen ihn.
dafür braucht man keine zusätzlichen sensoren oder gar kabel.

[RoggenRolf]

ich hab ein gescheiten cateye trainingssystem und Run GPS auf meinem Handy... für mich ist das die ideale lösung...
Ich denke du solltest dir sicher sein was du haben willst und demnach etwas passendes aussuchen... wenn du nur höhenmessung haben willst ist es doch sinnlos ein koplettes trainingssystem zu kaufen oder nicht?

[Weight Weenie]

Ich bin lange mit dem Polar 710 gefahren, dann einige jahre mit dem 725, danach wurde es der CS 600 und jetzt der RS800CX GPS.

Mit keinem der Modelle hatte ich je ein Problem. Polar funktioniert immer, sie sind wasserdicht, die Batterie hält lange - alles perfekt.

Der neue 800CX funktioniert eben komplett ohne Sensoren - ich fahre nur noch per GPS.

[lightbiker]

Also Polar ist bei mir auch der Favorit zur Zeit. Nun bin ich nciht ganz schlüssig ob ich nun gelich so ein PornoTacho nehme der mein Rad mit Sataliten vernetzt etc.

[captain hook]

wie macht ihr das, dass eure gps dinger immer alles anzeigen? in goisern im wald bei regen und nebel hatte ich null komma keine anzeige mehr was höhe und geschwindigkeit anging. schon unter bäumen ist die anzeige der werte mehr als fragwürdig und sehr sehr zeitverzögert.

[Dr. M.Ferrari]

mal ganz ehrlich hat jemand den cs600 oder sigma rox und noch nie ne störung ?

[Weight Weenie]

@Captain: GPS hat nichts mit der Höhe zu tun - du hattest also ein anderes Problem.

Bei mir funktioniert GPS bis dato auch im Wald und bei Nebel sehr gut. Ich hoffe das bleibt auch so.

[Kekz]

problem dürfte sein das gps "augenkontakt" mit den satelliten brauch, auch gps beim auto hat teilweise das problem das er keinen satelliten mehr findet, aber da sich ein auto schnell bewegt fällt das nicht auf. selbst auf freier pläne schwanken bei einem tomtom navi die verbindungen zwischen 4 und 6 satelliten, obwohl die b1 nun ja nicht gerade für ihre weitläufigen waldgebiete in nrw bekannt ist.

[Maex]

da wir hier über einen computer fürs rennrad sprechen kann man glaube ich ausfälle des GPS vernachlässigen. glaube das der cs600x mit gps ein ideales gerät ist.

achtung die alten cs600 sind noch nicht GPS tauglich.

[Fraunz]

die gps genauigkeit ist meiner erfahrung nach mit geräten der neuen generation (ab SiRF STAR III) kein thema mehr.
mit älteren geräten (garmin geko) hatte ich im wald manchmal empfangsprobleme und deshalb ungenaue daten.

[captain hook]

hmm... dann muss ich meinen garmin edge wohl mal wegschicken. der sollte ja wohl erstens schon zur neuen generation gehören und zweitens hat er das problem auch auf dicht bewachsenen alleen wenn ich mit dem rr unterwegs bin.

@ww: bist du sicher, dass der garmin die höhe "misst"? könnte es auch sein, dass er die höhe aus den hinterlegten geokoordinaten ableitet? hatte es auch schon, dass er aus welchen gründen auch immer falsche koordinaten ermittelte und z.b. auch die höhenangaben zu den falschen koordinaten passten, aber nicht zum aufenthaltsort.

[Weight Weenie]

GPS hat nichts mit der Höhe zu tun - auch der Garmin hat eine barometrische Höhenfunktion!!!!!

[RoggenRolf]

GPS kann auch 3Dimensional deine Position bestimmen und somit auch die Höhe.

[Weight Weenie]

Tut er aber trotzdem nicht. Ich kann euch auch nicht helfen.

[ypsylon]

Hatte bisher weder mit dem Garmin 705 noch mit dem Polar 725x Probleme. Beim Garmin ist nervig, das er am Anfang ziemlich lange braucht, um erstmal das blöde Signal zu finden, aber danach habe ich noch nie mitbekommen, dass er es wieder hergibt.
So ähnlich war es mit dem Freischalten der Kartensoftware, das hat bestimmt ne Stunde gedauert, aber jetzt läuft alles.
Gut ist das große, individuel gestaltbare Display und das man das Ding einfach von einem Rad ans nächste steckt.

Mit beiden Softwaren habe ich mich nicht so genau beschäftigt, ich hab' mir gleich WKO+ gegönnt.

[De Vingard]

GPS hat nichts mit der Höhe zu tun - auch der Garmin hat eine barometrische Höhenfunktion!!!!!

Wie es beim EDGE aussieht, weiss ich nicht. Zumindest mein Garmin COLORADO bestimmt die Höhe auf 2 Arten: barometrisch und über Satellit. Kann z.B. sinnvoll sein, wenn man in den Bergen unterwegs ist: bei herannahendem Gewitter weichen die 2 Werte immer mehr voneinander ab, geben also ein Indiz auf einen Wetterumschwung.

Ich hab:
- Polar 720i
- Garmin Colorado

Bin mit beiden Geräten zufrieden. Der Polar steigt halt entlang von Hochspanungsleitungen aus, funzt sonst aber zuverlässig. Mein Garmin nehm ich als Universalgerät für alles mögliche (Wandern, Mehrtages-Touren mit dem Crosser, Biken, Wandern, Navi fürs Auto usw.)

Ausgemustert:
- Ciclosport 434 (Batteriefresser)

Edit meint, dass ich bzgl. Garmin evtl. zurückrudern muss: habs gerade auf der Homepage von Garmin nachgelesen. So wie ich das verstehe, kalibriert das Gerät zunächst die absolute Höhe anhand von der Position und dem Kartenmaterial, ab dann wird barometrisch gemessen. Also keine kontinuierliche Höhenbestimmung auf 2 Arten.

[Maex]

hmm... dann muss ich meinen garmin edge wohl mal wegschicken. der sollte ja wohl erstens schon zur neuen generation gehören und zweitens hat er das problem auch auf dicht bewachsenen alleen wenn ich mit dem rr unterwegs bin.

@ww: bist du sicher, dass der garmin die höhe "misst"? könnte es auch sein, dass er die höhe aus den hinterlegten geokoordinaten ableitet? hatte es auch schon, dass er aus welchen gründen auch immer falsche koordinaten ermittelte und z.b. auch die höhenangaben zu den falschen koordinaten passten, aber nicht zum aufenthaltsort.

garmin messt definitiv die höhe. teils barometrisch teils GPS.:daumen:

[Stefan H]

Hallo,

ich kann aus der täglichen Praxis das SRM PCV VI mal mit und mal ohne dem Garmin 705 empfehlen. Schon lange nicht mehr benutzt die Polar 725x, hat aber auch entsprechend zuverlässig ihren Dienst verrichtet. Es gibt viel Spielzeug, entscheident ist ob der Fahrer versteht was ihm das ganze Zahlenwerk sagen will.

Gruss

[Joe]

mal ganz ehrlich hat jemand den cs600 oder sigma rox und noch nie ne störung ?

hab den cs600 seit september 2008 und hatte noch nie probleme damit,
seitdem her mindestens 4mal pro woche benutzt... benutze ihn mit dem armband auch zum joggen.

Aber die "kritische" zeit mit batterie wechsel usw steht mir noch bevor...

[Maex]

Tut er aber trotzdem nicht. Ich kann euch auch nicht helfen.

mein garmin hat garkeine barometrische höhenmessung und zeigt die höhe trotzdem an. dürfte also doch über gps gehen.;)

[Weight Weenie]

Der 705 hat eben baro. Wie heißt deiner?

[Maex]

nur weil er baro hat heißt es nicht das er nur baro misst. (rede mal mit fraunz) meinen kennst du, ist noch immer der 60cx.

[Weight Weenie]

Jetzt seits bitte nicht komisch. Lest eure Bedinungsanleitungen. Der 705er misst barometrisch - steht dick und fett im Handbuch.

Selbiges beim 60cx - auch er misst die Höhe nur barometrisch.

Die einzigen Garmins die 2D und 3D Kartendarstellung haben sind aus der Oregon Serie (200, 300 und 400t), alle anderen benutzen ausschließlich eine barometrische Höhenmessung wie Polar und Co.


Funktionen & Eigenschaften
- leistungsstarker GPS-Empfänger
- serielle und USB-Schnittstelle
- inklusive microSD-Speicherkarte
- transflexives TFT-Farbdisplay
- elektronischer Kompass
- barometrischer Höhenmesser

[Maex]

hier die funktionen des 60cx:
Funktionen & Eigenschaften
- leistungsstarker GPS-Empfänger
- serielle und USB-Schnittstelle
- inklusive microSD-Speicherkarte
- transflexives TFT-Farbdisplay
- Autorouting- NMEA kompatibel
- Trackaufzeichnung mit bis zu 10.000 Trackpunkten
- Geocache-Funktion
- Alarmfunktionen
- Reisecomputer
- Kalender, Jagd- u. Angelkalender, Sonnen- u. Mondkalender
- Flächenberechnung
- Stoppuhr, Rechner, Outdoor GPS-Spiele, uvm.
- benutzerdefinierte POIs

barometrisch nur beim 60CSX.

nur mal kurz gegoogelt:

Du muss zwei Dinge bei deinem GPS-Gerät unterscheiden, einmal den GPS-Höhenmesser und dann den Barometrischen Höhenmesser. Ich habe kein Gerät mit Barometrischen Höhenmesser und kann dir daher nur paar Dinge zum GPS-Höhenmesser sagen:

Der in allen Garmin-Geräten enthaltene GPS-Höhenmesser der Garmin - Geräte ermittlet die Höhe anhand der Navstar-Satelliten mit einer typischen Genauigkeit von ca. 5 Meter. Dabei wird die Differenz zwischen GPS-Höhe und mittleren Meeresspiegel per Tabelle korrigiert.

:daumen:

[Osiris_90]

Ich hab den Polar CS600 jetzt schon seit Sommer 08 in Gebrauch und er geht mir kräftig auf die Eier.
Schön und gut hat er funktioniert bis zum Winter, aber dann musste ich die Batterie (1mal Wearlink / 1mal Tacho) wechseln und seit dem macht er mir nur Probleme. Die Radfunktionen funktionieren komplett einwandfrei, aber die Pulsmessfunktion spinnt. Mal funktioniert sie für 2 Wochen richtig gut und gibt dann urplötzlich den Geist auf. Batterien habe ich bei beiden schon gewechselt (WearLink sogar 2mal). Ich hatte mir sogar schon ein Ersatz-WearLink bestellt, hab meinen dann aber erstmal meinem Bruder (auch ein CS600, der wirklich gut funktioniert) mitgegeben und da hat er dann seinen Dienst verrichtet. Ich weiß nicht mehr was ich mit dem Scheisding machen soll, es nervt einfach nur...!
:confused:

[Maex]

hallo osiris

würde das ding einschicken. bei uns in österreich funktioniert der kundendienst sehr gut. bekam meinen 725er sogar einmal nach 3 jahren auf kulanz gerichtet.

maex

[Osiris_90]

hallo osiris

würde das ding einschicken. bei uns in österreich funktioniert der kundendienst sehr gut. bekam meinen 725er sogar einmal nach 3 jahren auf kulanz gerichtet.

maex

Hi danke für den Tipp, wie lange bin ich dann in etwa ohne unterwegs?

[Maex]

kann ich für deutschland nicht sagen, bei mir hats ca. 1 woche gedauert. haben allerdings eine polarservicestelle vor der türe der hats allerdings auch eingeschickt.

[Fraunz]

nur weil er baro hat heißt es nicht das er nur baro misst. (rede mal mit fraunz) meinen kennst du, ist noch immer der 60cx.
der edge 705 ermittelt die höhe barometrisch.
bei starkem gps signal wird die barometrische höhenmessung mit dem gps-werten kalibriert.

[Maex]

der edge 705 ermittelt die höhe barometrisch.
bei starkem gps signal wird die barometrische höhenmessung mit dem gps-werten kalibriert.

danke fraunz dir glaubt ers. :daumen:

[Weight Weenie]

der edge 705 ermittelt die höhe barometrisch.
bei starkem gps signal wird die barometrische höhenmessung mit dem gps-werten kalibriert.
Vollkommen klar - hat aber nichts mit der tatsache zu tun dass er barometrisch misst und nicht 3D anzeigt - Maex glaubt ja noch immer dass sein 60er nicht barometrisch misst:lol:

ich darf zitieren: "mein garmin hat garkeine barometrische höhenmessung und zeigt die höhe trotzdem an" - das ist imho ja ziemlich falsch;)

und das was du ergoogelt hast kannst ziemlich schmeißen - der beschreibt ja dass er keinen Barometrischen hat - den hast du aber und der wird auch verwendet von deinem Gerät.

Ich klink mich jetzt hier trotzdem aus - Bearatungsresitenz ist so mühsam kurz nach dem aufstehen, ich hol uns lieber Badmintonbälle. :D

[Maex]

Maex glaubt ja noch immer dass sein 60er nicht barometrisch misst:lol:

ich darf zitieren: "mein garmin hat garkeine barometrische höhenmessung und zeigt die höhe trotzdem an" - das ist imho ja ziemlich falsch;)

dem ist auch so, wie du der garmin homepage entnehmen kannst.

weiters habe ich nicht behauptet das bei anderengeräten nicht barometrisch gemessen wird, sondern nur gesagt das nicht nur barometrisch gemessen wird. du allerdings behauptest das GPS mit der höhe nichts zutun hat.

[Weight Weenie]

Edit: ich hab mich ja auch verschaut. Du hast den CX ich hab beim CSx geschaut.:rolleyes::mad::wut:

[ekuZa]

Hi danke für den Tipp, wie lange bin ich dann in etwa ohne unterwegs?

Bei mir sollte es 4-6 Wochen dauern..
Bei einem anderen (siehe erste Seite, da stand schon alles) auch.