Frage an die fotoexperten

[xcbiker88]

Leute ich brauch eure hilfe!
Brauch ne neue digicam für arbeit (sprich baustellenfotos) und freizeit (rennfotos, bikes und alles was sonst so anfällt, kenn mich aber nicht besonders aus!
Das max. budged hab ich mal auf ca. 250€ festgesetzt (wenn die perfekte cam nen 10er mehr kostet geht das noch)
Vorgestellt hab ich mir ne compakt-cam mit brauchbarem zoom (5fach), ner auflösung über 10m pixel und möglichst klein und leicht.
Obwohl die optik jetzt nicht das wichtigste ist aber das ding sollte möglichst schlicht und schwarz sein!

Nach vielem gegoogle hab ich mal 3 kanidaten gefunden, wer weitere hat nur raus damit!

-Panasonic lumix DMC-FS25 http://www.panasonic.de/html/de_DE/2024290/index.html?view=colour&angle=2&colourVar=DMC-FS25EG-K

-Sony cybershot DSC-W290
http://www.sony.de/product/dsc-w-series/dsc-w290#pageType=TechnicalSpecs

-Casio EXILIM High Speed EX-FC100
http://www.casio-europe.com/de/exilim/exilimhighspeed/exfc100/
ist von den daten her wohl nicht ganz auf augenhöhe und die teuerste aber vielleicht ist diese highspeed-funktion ja grad für die rennfotos ganz praktisch :confused:

Hatte das ding kürzlich im shop ausprobiert fands ganz gut aber hab keine wirklichen vergleichsmöglichkeiten! Gegen meine 4 jahre alte casio ex-z60 ist wohl alles gut :rolleyes:

[Weight Weenie]

In diesem Falle würde ich zu der Sony raten.

Von Casios Exilim kan ich nur abraten - absolut unbrauchbare Farben.

[promises]

In diesem Falle würde ich zu der Sony raten.

Von Casios Exilim kan ich nur abraten - absolut unbrauchbare Farben.

ich kenne mich mit Kameras 0 aus, sind die Farben hier so schlecht?

http://www.fotos.light-bikes.de/main.php?g2_itemId=13271

ist mit der Exilim von 2008 gemacht worden.

[Mr.Hyde]

Schau dir mal die Powershot-Serie von Canon an. Die sind meiner Meinung nach für Kompakte relativ brauchbar.

[Wolfsblut]

Hallo!
Fast für den Preis der Sony gibts grad im Blödmann-Markt die Nikon D40. Ist zwar nicht ganz so klein wie die Sony aber besser ist sie bestimmt (im Netz gibts das Ganze teils schon für 250 Euro ;) )

Aber ob du in die Welt der Spiegelreflex eintauchen willst, musst du entscheiden ;) Für ein paar Euronen mehr gibts dann auch schon ein Spiegelreflex-Set von Sony (Alpha 200) mit integriertem Bildstabilisator.

Ansonsten würde ich vermutlich auch zu der von dir ausgesuchten Sony tendieren ;)

[Weight Weenie]

Schau dir mal die Powershot-Serie von Canon an. Die sind meiner Meinung nach für Kompakte relativ brauchbar.
:daumen: Abolsute bester Tip.

@promises: So recht prickelnd sind die Farben nicht - über die Schärfe mal gar nicht zu sprechen.

[xcbiker88]

Hallo!
Fast für den Preis der Sony gibts grad im Blödmann-Markt die Nikon D40. Ist zwar nicht ganz so klein wie die Sony aber besser ist sie bestimmt (im Netz gibts das Ganze teils schon für 250 Euro ;) )

Aber ob du in die Welt der Spiegelreflex eintauchen willst, musst du entscheiden ;) Für ein paar Euronen mehr gibts dann auch schon ein Spiegelreflex-Set von Sony (Alpha 200) mit integriertem Bildstabilisator.

Ansonsten würde ich vermutlich auch zu der von dir ausgesuchten Sony tendieren ;)

Ne spiegelreflex ist glaub ich nix für mich! Wollte ne cam die man noch gut in die tasche stecken kann, die spiegelreflex sind ja nimmer so kompakt! Auf den baustellen zusätzlich noch mit ner fototasche rumlaufen ist nicht so praktisch...
Oder gibts da auch was mit halbwegs nem taschenformat :confused:

Hab jetzt eigentlich nicht vor semiprofessionell fotos zu machen!

@all:
Danke scho mal!
Die casio ist dann mal eindeutig raus... dafür ist das budged mal auf 300 aufgestockt :daumen:

Also noch im rennen:

-sony
-panasonic
-canon fragt sich nur welche!
-oder ganz was anderes :confused:

[Weight Weenie]

http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX200_IS/index.asp

[Weezer]

ich hab das vorgängermodell von [/URL][URL="http://www.panasonic.de/html/de_DE/2021037/index.html"]DER (http://www.panasonic.de/html/de_DE/2021037/index.html) und bin wahnsinnig zufrieden damit!macht super fotos und is klein und kompakt...wenn du was mit größerem zoom suchst wäre DAS (http://www.panasonic.de/html/de_DE/78508/module/general/accessories/category/leaf/tab/products/load.html#anker_78503) vllt was für dich?!

die preise auf HP sind natürlich nur UVP ;)

ich finde sie macht auch brauchbare bilder...

http://farm4.static.flickr.com/3273/2639465074_ba5a4d63db.jpg?v=0

aber da ich mich mit fotomaschinen nicht sooooo gut auskenn, überlass ich das reden lieber anderen ;)

[grey hound]

ich hab´ als Zweitkamera eine sony DSC W 170,
letztes Jahr für 189 statt uPE 250 gekauft.
die kriegste jetzt viell. als Auslaufmodell um 150,-

- macht sehr natürliche Farben
- hat ein 5-fach optisches Zoom
- echtes Weitwinkel entspr. 28mm Kleinbild
- wertiges Metallgehäuse
- grosses Display, auch bei Sonnenlicht noch gut erkennbar
- zusätzlich optischer Sucher (braucht man nur bei grellem Sonnenlicht [Strand])

Nachteile:

- etwas kleine, fummelige Tasten
- Gehäuse zwar kompakt, aber relativ dick, nicht so schlank wie Casio
- Speichermedium (memory stick) etwas teurer
- kein richtiges Makro (unter 10cm), muss man halt mim zoom nachhelfen
- bei schwierigen Verhältnissen langsamer Autofocus (ist aber bei vielen Kompakten so)
- sehr wenig Einflussmöglichkeiten auf Belichtung (keine Blenden - oder Zeitsteuerung),
für ´ne Schnappschusskamera aber secundär, sie macht auch so oft sehr gute Bilder

[xcbiker88]

Gefunden!




















... und diese (http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/Lumix+Digitalkameras/Kompakt+Super+Zoom/DMC-TZ7/%C3%9Cbersicht/2020531/index.html?view=&colourVar=DMC-TZ7EG-K) ists geworden!

[Weight Weenie]

Sieht gut aus!!!

[xcbiker88]

Ich hoff mal die geht auch so gut!
Mal schaun!

[sharpe]

wie sieht es denn mit einer Cam für schnellere Sportbilder aus, da sind die kompakten ja nicht zu gebrauchen, in der Bravo weerfen sie ja die Powershot G10 ins Rennen, da kann ich mit aber gleich für 299€ die Nikon kaufen, oder sehe ich das falsch?