PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Carbon-Barends


taurinefan
05.11.2007, 17:23
Hallo zusammen,

ich habe mir vor zwei Wochen ein Cannondale Taurine 2007 gekauft. Ist wunderschön und fast komplett; ich suche nur noch ein paar Hörnchen, möglichst aus Carbon. Gefunden habe ich bisher nur die von Storck, sie wiegen aber 90 Gramm. Weiß jemand eine leichtere Lösung?

smooth operator
05.11.2007, 19:44
Nicht aus Carbon, dafür leichter und günstiger: Smica/XLC Bar Ends, 58g für ca. 20Euro

Cervelo
05.11.2007, 19:55
Finde auch dass die Smica das beste Preis -Leistungs Verhältniss haben...ausserdem durch die leichte Riffelung ..absolut sicher zum greifen.
Die leichtesten "Hörnchen kommen von der GCG German Carbon Group hab sie auf der Eurobike gesehn ...sind nicht nur die leichtesten..sondern wohl mit Abstand auch die teuersten- aber auch nicht die schönsten.

Weight Weenie
05.11.2007, 19:56
Leider ebenfalls 90g: http://www.bike-x-perts.com/product_info.php/products_id/132804?osCsid=da818b0a27b703a4ec4f3fdc2d37f21d

http://www.bike-x-perts.com/images/BarEnds.jpg

Scott Carbon mit 72 gramm: http://www.yatego.com/profi-fahrrad/p,471f03ac01bc6,412c815c883390_6,scott-carbon-stix-bar-ends-210234

http://picture.yatego.com/images/412c815c883390.6/Scott_Carbon_Stix_Bar_ends.jpg

fucla VS
05.11.2007, 20:11
Scott RC 56g nachgewogen

Zwar nicht mit Carbonoptik aber toller Halt durch die Riffelung

smooth operator
05.11.2007, 20:17
die Scott sind baugleich mit Smica/XLC, bloß anders gelabelt und doppelt so teuer (Scott halt!) 56g kommt hin, wiegen die anderen auch.

taurinefan
06.11.2007, 05:44
Ich sehe schon, ich muss mich entscheiden: Entweder richtig schicke Carbonhörnchen, die allerdings 90 g wiegen, oder leichte Aluhörnchen zu 56 g. Formschöne Carbonhörnchen unter 60 g wäre die eierlegende Wollmilchsau...;)

CrashOversteel
06.11.2007, 08:19
Frag doch mal Felixthewolf. Der hatte mal einen Satz von den leichten Aluhörnchen bearbeitet und ein Carbonrohr dranlaminiert. Ergebnis waren glaube ich 42g fürs paar.

zauberer
06.11.2007, 12:51
die XLC sind super vom Gewicht und Preis, wären sie 1cm länger sogar optimal

Michael
06.11.2007, 12:53
sind vielleicht vom gewicht und preis ganz ok, aber leider nur für kinderhände. sprich viel zu kleiner durchmesser! - tune RH1 und feierabend! ;)

zauberer
06.11.2007, 13:07
die Tune Hörnchen waren mir zu fett, fand ich schon unangenehm zu greifen.

ok, habe keine Pranken sondern Handschuhgröße 9:D

Tuner
06.11.2007, 13:41
Ich habe eine Handschuhgröße zwischen 9 und 9,5. Zu dick finde ich die RH1 keinesfalls. Die Smica kann ich nicht halten, da sie zu dünn sind. Da verliere ich einfach die Kontrolle. Zu wenig Kraft in der Hand hab ich nicht, sicher. ;)

Stefan

zauberer
06.11.2007, 14:01
zum Glück gibts fast für jeden was Passendes :)

Tuner
06.11.2007, 14:05
eben! :)

Stefan

taurinefan
06.11.2007, 14:37
Die Tune sind schon klasse und liegen auch gut in der Hand, sie passen aber nicht so recht an ein Bike, bei dem fast alles aus Carbon ist...

Beatbop
01.03.2008, 13:08
Wie weit müssen die Tune auf den Lenker geschoben werden (wieviel mm Lenkerbreite verliere ich)?
Grüße Philip

jones
03.03.2008, 16:47
etwa 20mm pro seite

aber sind wirklich die besten :daumen:

Beatbop
09.03.2008, 21:11
Danke!

easy
10.03.2008, 08:12
Also ich fahr die von Pazzaz liegen mit Aluschrauben bei 70gr. also mehr so schwer. Sie sind aber einfach sehr gut zu greifen (finde ich) dick aber nicht gerade sondern mitte dick und am ende wieder schmal (doof zu erklären) und nach innen gewinkelt.

Was mir nicht sooooooo gut gefällt das sie von der Seite etwas komisch aussehen aber ich las die dran, denn ich komme echt gut damit klar.

easy

RR 1201
26.03.2008, 14:27
preis/ Leistung eindeutig ritchey WCS (bis 2007) 90gr das Paar für EUR 14,-
und ab 2008 WCS SL 65 gr für EUR 18,- !!!!
sind glatt fahren sich aber absolut gut.